lör 02 maj 2009, 23:08#57804
Bertilsson skrev:Denna tråd behandlar ju råd vid aptering omkring mätningsbestämmelser. Jag ville lyfta fram behovet av frågor om ekonomisk aptering.
Detta överlämnas till datorn som klarar uppgiften hyfsat om stammen är rak och bara har en kvalitet samt hålls helt korrekt i aggregatet. Sannolikt råder detta idealförhållande bara på mindre än 50% av träden. Finns då kunskap för dessa ”vanligare” träd som dominerar?
Hur klaras detta vid 60-70 timmerträd i timmen?
1 I vilken omfattning förekommer apteringsutbildning omkring ekonomisk aptering? Får VMF ta parti om ekonomi?
2 Finns dataprogram som visar värdeförlust om längdanpassningen inte sker skäligt enligt avsmalningen eller andra faktorer? (Vi vet hur vanlig manuellkörning är i vissa maskingrupper.)
3 a) Utbildas det om behovet av att veta hur ex. stamlängd 90 dm fram till krök/kvalitesgräns skall delas upp i lönsammaste längder? (Vanligast automatkörs en längd av datorn och det får bli en tvångskapslängd i det som är kvar till kröken. )
b) Vilka datormärken kan lägga in tvångskap/kvalitetsgränser framåt på träd?
c) Är metodik för kvalitetsbyte på träd ordnat på bra sätt?
d) Hur premieras entreprenör om bra ekonomisk aptering för skogsägaren åstadkoms?
4 a) Hur nära kan du nämna förlusten i kr/m3 om en stock missar en kvalitetsklass?
b) Kan du inom 20% tala om vad en vrakstock innebär i förlorat värde?
c) Vad betyder värdeförändringen i kr vid val mellan de tre lönsammaste längderna i nuvarande prislista som du använder?
Fundera på frågorna och lägg fram dina synpunkter. Jag är intresserad och Kapa Rätt kan bli bättre.
Bertilsson
Såg inte förrän helt nyligen detta inlägg, hade inte fått något meddelande. Eftersom kaparatt nämns antar jag att det kanske är riktat till mig i första hand.
Många kluriga frågeställningar. Börjar med det enklaste: Håller med om att kaparatt kan bli bättre. Uppbyggnaden är i sin linda. Går på sparlåga nu. Men jag räknar med att sätta full fart på uppbyggnaden i höst. Dock kanske i en något annan tappning.
Jag undrar vad du menar med ekonomisk aptering. Ett begrepp i detta sammanhang är ”värdeaptering”. För mig avser värdeaptering att man utifrån gällande Mätningsbestämmelser och för närvarande gällande prislista, utifrån trädets beskaffenhet, apterar med en målsättning om högsta möjliga värdeutfall. Stämmer detta mot vad du omnämner som ”ekonomisk aptering”? Kan återkomma kring frågorna när jag vet vad som avses.
Hur stor andel av träden som datorn faktiskt klarar av att räkna ut optimalt kapställe på har jag ingen uppfattning om, den varierar förstås med trädslag och avverkningstrakter. Men visst är det en stor andel som kräver assistans/information från föraren, om värdet ska bli optimalt.
2. Tvivlar på det, men är inte säker.
3a). Vet ej någon. Sen beror rätt åtgärd självfallet på vilken situation man befinner sig i. Råkar tvärkröken exempelvis sitta på en gran är stammen kanske rötad (tvärkrök är ju ett gammalt toppbrott) och då ska väl massaved apteras.
b) Vet ej. Men man bör först lära sig baskunskapen, att kommunicera den närmaste kvalitetsgränsen.
c) Varierar högst betydligt mellan maskiner och hur föraren gjort inställningar.
d) Vet ej. Känner inte till något system.
4a). Måste har erforderliga beräkningsgrund. Varierar mycket beroende på förutsättningar. Ex. varierar ju vrakpriserna högst betydligt.
c) Vilken prismatris avses och vid vilken diameter? Förstår inte hur du menar. Värdet av stocken är givetvis intressant. Men det är väl det sammanlagda värdet av samtliga stockar från stammen som är viktigast?
Tack för visat intresse!
Tycker
/Per-Erik