lör 06 feb 2010, 20:43#81203
Fredde73 skrev. Om man jagar kubikmeter / timme och vet att markägaren aldrig ens tänker titta på mätbeskedet kan ju en rötad stockände lätt slinka förbi. Så skulle jag själv tänka och då kan jag inte gärna begära mer av någon annan...
Omkring detta skrivna vill jag lägga till att om jag anlitar ett avverkningsföretag
som ger sej ut för att göra bra arbete vill jag förutsätta att jobbet är så "varudeklarerat" att apterare inte avsiktligt avstår att göra åtgärd som höjer virkesvärdet. Om kostnaden är 3 kr och mervärdet är 5 skall givetvis jobbet göras och betalas.
Att okunnighet utnyttjas vill jag inte accepteras vid gallring, röjning, aptering eller av läkare etc.
- Jag vet elever på skogsbruksskola som på helg på föräldrarnas avverkningsuppdrag hittat fel som avverkningsföretaget fått gottgöra.
- Södra gjorde ett avverkningsuppdrag hos en virkesmätare där fel upptäcktes och erkändes men senare skapade rädsla med följd att avverkningsuppgifter har hemlighållits av Södra. Felen värderas till ca 40 kr/m3.
Ovanstående nämns som exempel på vilka värden som kan förekomma.
Utbildning i ekonomisk aptering är ett minimum idag.
Bertilsson