https://www.lrf.se/nyheter/bygga-solcellspark-pa-egen-mark/
Usus magister est optimus
Rossignol skrev:..Men det slutar ju inte att växa på en åker bara för att den inte brukas som åker. På något sätt måste ogräs och sly hanteras, annars dröjer det inte många år innan solcellerna delvis täcks av växtlighet. Hur löser de det på ett bra sätt?
Rossignol skrev:På senare tid har solcellsanläggningar på åkermark blivit populära. Bl a har de på ett ställe i Skåne fått tillfälligt bygglov, på 30 år, för en stor (jag tror det är 30 hektar) anläggning på åkermark. Men det slutar ju inte att växa på en åker bara för att den inte brukas som åker. På något sätt måste ogräs och sly hanteras, annars dröjer det inte många år innan solcellerna delvis täcks av växtlighet. Hur löser de det på ett bra sätt?
r93 skrev:Rossignol skrev:På senare tid har solcellsanläggningar på åkermark blivit populära. Bl a har de på ett ställe i Skåne fått tillfälligt bygglov, på 30 år, för en stor (jag tror det är 30 hektar) anläggning på åkermark. Men det slutar ju inte att växa på en åker bara för att den inte brukas som åker. På något sätt måste ogräs och sly hanteras, annars dröjer det inte många år innan solcellerna delvis täcks av växtlighet. Hur löser de det på ett bra sätt?
Det är väl ganska få saker som växer något vidare i konstant skugga.
Utanför Kalmar så projekteras det för en 142 ha stor "park" stativen är 6 meter höga, så det borde fungera att gå under med röjsåg om det skulle bli aktuellt, men nästan hela området är ju skog så det måste ju planeras ut och grusas? vad som kommer att växa på en grusplan i konstant skugga vet jag inte heller.
Efter detta ska marken återställas står det i ansökan, ska man då schakta bort allt grus och sedan plantera igen?
Det hade varit roligt att se hur många tusen kubik diesel det kommer gå åt för detta, lägg därmed till 142 ha skog som försvinner.
Ärendet ligger under miljöprövning nu om jag förstår det hela rätt, blir mkt förvånad om detta går igenom.
Rossignol skrev:r93 skrev:Rossignol skrev:På senare tid har solcellsanläggningar på åkermark blivit populära. Bl a har de på ett ställe i Skåne fått tillfälligt bygglov, på 30 år, för en stor (jag tror det är 30 hektar) anläggning på åkermark. Men det slutar ju inte att växa på en åker bara för att den inte brukas som åker. På något sätt måste ogräs och sly hanteras, annars dröjer det inte många år innan solcellerna delvis täcks av växtlighet. Hur löser de det på ett bra sätt?
Det är väl ganska få saker som växer något vidare i konstant skugga.
Utanför Kalmar så projekteras det för en 142 ha stor "park" stativen är 6 meter höga, så det borde fungera att gå under med röjsåg om det skulle bli aktuellt, men nästan hela området är ju skog så det måste ju planeras ut och grusas? vad som kommer att växa på en grusplan i konstant skugga vet jag inte heller.
Efter detta ska marken återställas står det i ansökan, ska man då schakta bort allt grus och sedan plantera igen?
Det hade varit roligt att se hur många tusen kubik diesel det kommer gå åt för detta, lägg därmed till 142 ha skog som försvinner.
Ärendet ligger under miljöprövning nu om jag förstår det hela rätt, blir mkt förvånad om detta går igenom.
Eftersom solcellerna är vinklade mot söder så kommer inte marken att vara i konstant skugga. När solen kommer från öster resp väster skymmer paneler inte marken så mycket. Nog kommer det att växa något, som ställer till det för solcellernas ägare. Det räcker att titta på "övergivna" fastigheter. Växtligheten t o m tränger igenom asfalten med tiden.
Visst går det att använda röjsåg. Men att slå 142 ha tar ju en stund. Någon form av betesdjur låter vettigare.
Om de ändå ska sätta solcellerna på ställningar 6 meter över marken kunde de ju placera anläggningarna över stora parkeringsplatser. Då slipper de problem med växtlighet och behöver inte skicka ut all ström i ledningsnätet. Endast den del som inte behövs för att ladda bilarna skulle de behöva skicka ut i ledningsnätet. Att undvika överföringsavgiften borde ju vara en viktig komponent i kalkylen, då värdet på el verkar bli lågt då solen skiner.
jannee skrev:Har på TV sett stora solcellsanläggningar, där har de kört med någon typ av gräsklippare och samlat upp grödan.
M.a.o. delvis fortsatt att ta skördar på sina åkrar.
Finns bara viljan så finns nog även tekniken.
Gäller bara att tänka till lite före i stället för efter.
r93 skrev:Rossignol skrev:r93 skrev:Rossignol skrev:På senare tid har solcellsanläggningar på åkermark blivit populära. Bl a har de på ett ställe i Skåne fått tillfälligt bygglov, på 30 år, för en stor (jag tror det är 30 hektar) anläggning på åkermark. Men det slutar ju inte att växa på en åker bara för att den inte brukas som åker. På något sätt måste ogräs och sly hanteras, annars dröjer det inte många år innan solcellerna delvis täcks av växtlighet. Hur löser de det på ett bra sätt?
Det är väl ganska få saker som växer något vidare i konstant skugga.
Utanför Kalmar så projekteras det för en 142 ha stor "park" stativen är 6 meter höga, så det borde fungera att gå under med röjsåg om det skulle bli aktuellt, men nästan hela området är ju skog så det måste ju planeras ut och grusas? vad som kommer att växa på en grusplan i konstant skugga vet jag inte heller.
Efter detta ska marken återställas står det i ansökan, ska man då schakta bort allt grus och sedan plantera igen?
Det hade varit roligt att se hur många tusen kubik diesel det kommer gå åt för detta, lägg därmed till 142 ha skog som försvinner.
Ärendet ligger under miljöprövning nu om jag förstår det hela rätt, blir mkt förvånad om detta går igenom.
Eftersom solcellerna är vinklade mot söder så kommer inte marken att vara i konstant skugga. När solen kommer från öster resp väster skymmer paneler inte marken så mycket. Nog kommer det att växa något, som ställer till det för solcellernas ägare. Det räcker att titta på "övergivna" fastigheter. Växtligheten t o m tränger igenom asfalten med tiden.
Visst går det att använda röjsåg. Men att slå 142 ha tar ju en stund. Någon form av betesdjur låter vettigare.
Om de ändå ska sätta solcellerna på ställningar 6 meter över marken kunde de ju placera anläggningarna över stora parkeringsplatser. Då slipper de problem med växtlighet och behöver inte skicka ut all ström i ledningsnätet. Endast den del som inte behövs för att ladda bilarna skulle de behöva skicka ut i ledningsnätet. Att undvika överföringsavgiften borde ju vara en viktig komponent i kalkylen, då värdet på el verkar bli lågt då solen skiner.
För många år sedan var jag med på ett par byggmöten när det skulle byggas ny parkering i Kalmar, då var detta på tal med.
Det måste ju vara det bästa att sätta solceller över en redan ”död” yta, men det skulle bli för dyrt i alla fall.
Ikea har prövat detta i många år, ett stort problem var sabotage dvs motorburen ungdom kastade flaskor på panelerna.
Sedan måste dom stänglas in på något sätt med så att inte ungar och övrigt löst folk är å klättrar på dom.
Dom 142 hektaren ute i skogen ska det sättas stängsel runt.
Kort information om skogsforum.se